En este video desarrollamos la hidroterapia de colon moderna, que es el colon o intestino grueso y los beneficios de esta terapia.
La Hidroterapia de Colon Moderna: el método
Comentarios (18)
Hola Rodrigo, que tu no llegues a pagar tu alquiler a final de mes es tu problema. No proyectes tu malestar en este ni en ningún blog. Te aconsejo te mires bien dentro de ti, y dejes de molestar con comentarios del todo vacíos y sin pruebas de nada de lo que afirmas.
Responder
Muy buenas David, sólo quiero felicitarte por tu gran trabajo ayudándonos a tantos con tu experiencia y decirte que pienso que este Rodrigo solo quiere hacer daño sin aportar ninguna prueba que fundamente lo que dice; animo y te veremos en el congreso en septiembre.
Responder
Gracias por su comentario Alicia.
Responder
Hola David, el tema de la fisioterapia que comentas me ha llegado. Te lo explico. Mi tía, Marisol, jefa del servicio de rehabilitación de Ramón y Cajal durante más de 7 años y hasta su jubilación hace ya más de 9 años, sufrió este tema en sus carnes. Antes de la regulación ejercían como ATS y formadas en “pseudociencia” fisioterapia. Según “sus batallitas” que me ha contado estaba muy mal visto el tratar con masaje o diversas técnicas a una persona e incluso desvestirla, claro, era otra época… Las presiones de la época para una regulación hicieron que con los años la psuedociencia de la fisioterapia pasase a ser una licenciatura. Curiosamente todos los que lo atacaban tuvieron que agachar las orejas. Los ATS de la época tuvieron que pasar por unas pruebas y exámenes para validar su formación y obtener la licenciatura. Espero que os sirva. Os deseo que la osteopatía se regule pronto en España, que por cierto, en Portugal está aprobada para 2018. Un abrazo.
Responder
Gracias por su comentario Antonio Lozano.
Responder
Rodrigo, soy doctora en farmacia, aunque para usted, SOY UNA IGNORANTE.
Después de acudir a más de 6 consultas de digestivo y psicología por Madrid, como dice usted, ¿sabe quien solucionó mi desaguisado? Pues sí, el Sr. Granizo y la Dra. Eftekhar.
Tenía un estreñimiento crónico que estaba acabando conmigo, solo conseguía ir al servicio una vez a la semana, con suerte cada cinco días. Así me he tirado más de cinco años. Conocí la hidroterapia de colon en 2010 y le aseguro que es una técnica maravillosa, por lo menos para mí. Ahora llevo años yendo al servicio cada dos días, ¡menuda diferencia! Bendita ignorancia.
Responder
Gracias por su comentario Dra. Julia Terciado.
Responder
Sr. Granizo creo que debería dejar de perder el tiempo con este señor. No le gusta nuestra terapia, no la conoce y continuamente necesita referencias externas para justificarse. Busca doctores que hablen mal de ella pero se olvida de tantos que si hablamos bien. Saludos desde Puebla.
Responder
Gracias por su comentario Dra. Valle.
Responder
¡Estaba tóxica por completo! He notado un cambio en el cuerpo del 100%. Me sentía hinchada, inflamada... yo creo que la forma de cocinar y los utensilios no me hicieron nada bien y aunque intenté cuidarme se almacenó todo en el intestino. ¡Ahora me siento más yo! Muchas gracias.
Responder
Gracias a ti María Soterraña Ceballos.
Responder
Mucha palabrería y ninguna evidencia científica seria. Se han hecho varios estudios científicos para intentar determinar si este procedimiento sirve de algo, y no sólo no se han encontrado pruebas a favor, sino que se ha descubierto que se puede dañar el colon con estas prácticas.
Me parece muy bien que tengáis que trabajar y pagar el alquiler, pero vender falsas medicinas a gente que ignora el funcionamiento de la ciencia es moralmente inaceptable, y debería ser ilegal.
Un saludo.
Responder
Estimado Rodrigo. En primer lugar, agradecemos su comentario. Nos comenta de forma “ad hominen” que existen varios estudios negativos pero no nos aporta dónde están, ¿sería tan amable de enseñárnoslos? No obstante en septiembre, en Barcelona, presentamos un estudio científico realizado en colaboración con el equipo médico, biológico y estadista del laboratorio Soria Natural.
Sobre los estudios científicos de los que habla no constan ninguno a día de hoy en ningún registro (no solo de España). Por eso, el estudio que anteriormente le mencioné es denominado “Primer estudio científico de hidroterapia de colon”.
Usted habla de “falsas medicinas”, pero nuestro método está basado en la más rigurosa anatomía, fisiología, patología y microbiología humana. Si usted desconoce esta terapia y la critica según lo que haya leído en internet puedo entender su postura por la cantidad de información falaz que existe, pero le recomiendo se forme en profundidad en Hidroterapia Moderna para que pueda comprobar todas sus bases. No obstante si alguna no le convence puede exponerla para un enriquecedor debate.
Un saludo.
Responder
Estimado David. En primer lugar, la falacia "ad hominem" consiste en utilizar la descalificación personal para desacreditar los argumentos que una persona plantea, en lugar de refutar dichos argumentos directamente. Creo que no se corresponde con lo que he hecho yo, que es mencionar que las instituciones médicas serias han recalcado en múltiples ocasiones que no existen pruebas concluyentes que apoyen los supuestos beneficios de este método que anuncias. En mi primer comentario quise poner un par de links, pero parece ser que el sistema de comentarios de tu web no permite la inserción de links como prevención de spam. No obstante, paso abajo a aportar varios links incompletos que espero se envíen correctamente.
*healthland.time.com/2011/08/01/colon-cleansing-not-so-cleansing-afterall
*www.everydayhealth.com/digestive-health/colon-cleansing.aspx
*www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/consumer-health/expert-answers/colon-cleansing/faq-20058435
La clínica Mayo dice: "Proponents of colon cleansing believe that toxins from your gastrointestinal tract can cause a variety of health problems, such as arthritis, allergies and asthma. They believe that colon cleansing improves health by removing toxins, boosting your energy and enhancing your immune system. However, there's no evidence that colon cleansing produces these effects." Otra fuente, un médico titulado, dice "there are no large, randomized trials that show any benefits of colon cleansing and few studies on the effects of colon cleansing overall." Y continúa: "there can be complications when pumping a large amount of water into the colon, such as worsening existing hemorrhoids or creating a puncture wound in the rectum. This excessive amount of fluids could also potentially lead to: * Dehydration * Vomiting and nausea * Electrolyte (salt) imbalances * Disrupting beneficial intestinal bacteria * Fluid in the lungs * Heart problems, including abnormal heart rhythms and death * Coma"
En segundo lugar, investigando sobre tu formación, encuentro en tu página web que tienes estudios de "Osteopatía, Naturopatía, Quiromasaje, Fitoterapia y Nutrición y Dietética por el Real Centro Universitario María Cristina". Es decir, cuatro pseudociencias y una rama seria de la ciencia.
En tercer lugar, las afirmaciones que se hacen en tu vídeo son extremadamente vagas. Aparte de "una sensación de bienestar tanto física como normal", y "recuperar el peristaltismo normal", no explicas con claridad los supuestos beneficios que la hidroterapia de colon aportaría a alguien, ni tampoco de qué modo se diferencia de la hidroterapia de colon "clásica" cuyos principios afirmas refutar con tu técnica. Sólo veo afirmaciones genéricas como "nuestro método está basado en la más rigurosa anatomía, fisiología, patología y microbiología humana". ¿Y? ¿Eso qué significa? Del mismo modo, mencionas en varias ocasiones que has presentado un "primer estudio científico de la hidroterapia de colon", ni más ni menos que en septiembre del año pasado. Es decir, hace menos de un año que has presentado, según tú, pruebas científicas de la efectividad de esta terapia. No obstante, parece que hace bastante más tiempo que vendes al público dicho tratamiento. ¿No se debería esperar a que tu estudio sea validado por instituciones científicas antes de ofrecer comercialmente tu tratamiento? Aparte de lo cual, ¿dónde se puede leer dicho estudio? ¿En qué publicaciones científicas se han hecho eco del mismo? ¿Es un estudio aleatorio con un tamaño de muestra suficientemente grande? Todas las referencias que encuentro en Internet son de compañías que al igual que la tuya, venden este tratamiento.
En resumen, no tienes formación como médico, vendes un tratamiento que supuestamente se diferencia de la hidroterapia de colon de toda la vida (cuyos beneficios se han desestimado igualmente por la medicina ya desde el sigo XX), pero no explicas en qué se diferencia, anuncias un fantástico estudio que has llevado a cabo, pero no proporcionas links donde se pueda leer el mismo, ni publicaciones que lo hayan querido publicar, ni terceras personas que lo hayan validado aparte de ti mismo. Y tanta prisa tienes por obtener beneficios vendiendo esta terapia que has montado una clínica entera al mismo tiempo o antes de presentar lo que según tú, es la primera evidencia científica a favor de este tratamiento.
Todo lo anterior me conduce a ser extremadamente escéptico de lo que nos intentas vender. Por cierto, resulta que tu web no sólo impide postear links, sino que impide poner más de un comentario por noticia. ¿Es esa tu manera de proponer un enriquecedor debate? ¿Impedir que te puedan replicar más de una vez?
Un saludo.
Responder
Estimado Rodrigo, le pedimos disculpas por el sistema de réplica, nuestros informáticos ya conocen esta incidencia.
El primer link que nos ofrece, no es más que la opinión de la redactora Alice Park según el testimonio del Dr. Ranit Mishori donde el mismo insiste en que hay decenas de estudios que demuestran el daño de la hidroterapia de colon, pero una vez más, no aporta ninguno.
En el segundo link sucede lo mismo, ningún estudio científico, es una artículo donde se da voz al Dr. Marrero, que curiosamente dice "no hay estudios científicos sobre la materia aunque nunca recomiendo este procedimiento" pero reconoce que en casos individuales puede hacer que algunos pacientes se sientan mejor.
El último link, del Dr. Michael Picco de la Clínica Mayo, vuelve a suceder lo mismo: ningún estudio científico, una opinión más, el artículo se limita a definir varios efectos graves secundarios como son la deshidratación y la perforación intestinal. Definir estas situaciones es no conocer la hidroterapia de colon. Solo con leer algunos párrafos uno se da cuenta de que no saben realmente y en profundidad que es esta terapia.
Sobre las formaciones en terapias parasanitarias llamado por usted pseudociencia es su opinión y es totalmente respetable. Pero no olvide que cuando algunas terapias se empiezan a regular y aportar interés y documentos y estudios científicos muchos críticos se tienen que esconder. Así fue maltratada la ozonoterapia, la terapia neural, la fisioterapia... No obstante, la OMS de la mano de la Dr. Margaret Chan han marcado una estrategia para el avance, regulación y estudio de la Medicina Tradicional y Complementaria.
Le pongo un ejemplo, que supongo conocerá, en 1989 después de años de lucha se regula la fisioterapia en España, criticada por entonces como pseudociencia. Por cierto, la Osteopatía que usted califica también de pseudociencia está regulada en muchos países (cada vez más) incluyendo Estados Unidos como rama sanitaria. En Estados Unidos la enseñanza de la Osteopatía está regulada como una licenciatura. Existen 19 universidades que forman a osteópatas. Estas universidades están inscritas en la American Association of Colleges of Osteopathic Medicine (AACOM) que garantiza una formación rigurosa.
Sobre el estudio científico, no se ha informado bien, es presentado en septiembre de 2016 en el I Congreso Internacional de Hidroterapia de Colon (http://aehidroterapiadecolon.com/primer-congreso-programa/) por eso no encuentra ninguna información. Ha sido desarrollado durante 2014 y 2015 en colaboración con el equipo médico, biológico y estadista del área de I+D+i del laboratorio Soria Natural.
Un saludo.
Responder
Hola de nuevo David, insistes una y otra vez en que los links que ofrezco no son más que opiniones personales de los doctores, los cuales no aportan estudios científicos. Como sabrás, la mayoría de estudios científicos se publican en revistas que requieren suscripción de pago, de modo que la forma más común para que el público se entere de sus resultados es a través de artículos como los que he citado, cuyos autores tienen acceso a dichas publicaciones. Aquí adjunto un estudio cuya sinopsis he conseguido encontrar, una revisión de unos 20 estudios clínicos sobre la hidroterapia de colon y sus supuestos beneficios:
*www.researchgate.net/publication/51545468_
The_dangers_of_colon_cleansing
Entre otros, es mencionado en este artículo: *www.huffingtonpost.com/2011/08/01/colon-cleansing-harms_n_915098.html*
Un breve extracto dice (traduzco): "a pesar de la larga historia de la limpieza de colon y su popularidad actual, la literatura no aporta pruebas de sus supuestos beneficios. Históricamente, se creía que las limpiezas de colon prevenían la autointoxicación por toxinas que se originaban en el colon, pero las pruebas sobre esta afirmación son limitadas. Una búsqueda de literatura usando los términos "limpieza de colon", "limpieza herbal de colon", "detoxicación de colon" e "irrigación de colon" no arroja ningún estudio científicamente robusto que apoye esta práctica. Un estudio sugiere que los linfocitos podrían migrar desde el colon hacia el torrente sanguíneo tras el procedimiento, lo cual podría "mejorar la función del colon y el sistema inmune". Pese a que la limpieza de colon se anuncia en ocasiones como una forma común de medicina holística, complementaria y alternativa, la Natural Standard Professional Database concluyó en un monográfico que "hay escasa evidencia clínica que valide la hidroterapia de colon como un procedimiento que mejore la salud", e hizo notar "una falta de suficiente evidencia" para la mayor parte de sus usos prescritos. La mayor parte de los estudios de la literatura hacen notar una variedad de efectos adversos de la hidroterapia de colon que van desde lo leve (calambres, dolor abdominal, hinchazón, náusea, vómitos, irritación perianal) a lo grave (desequilibrio de electrolitos y fallo renal). [...] Informes de casos también han registrado abscesos pélvicos tras hidroterapias de colon, aeroportia letal (acumulación de gas en las venas mesentéricas) a causa de émbolos de aire, perforaciones rectales, gangrena perineal, intoxicación aguda por agua, colitis asociada a enemas de café y septicemia, y muertes debidas a amebiasis".
Respecto a las terapias parasanitarias, no es una cuestión de opiniones respetables o no. Es una cuestión de la existencia o no de estudios científicos que demuestren la efectividad de las técnicas. En el caso de la naturopatía, el quiromasaje y la fitoterapia, nos encontramos con la misma situación que con tu tratamiento. Presiones para que se regule y se reconozca, y mucha publicidad, pero una preocupante ausencia de estudios que validen lo que se vende.
De la fisioterapia no he hablado en absoluto. Es un caso distinto, ya que ha sido reconocida por la OMS desde los años 50 y sí existen estudios que apoyan la efectividad de la mayor parte de sus procedimientos. No así por ejemplo en el caso de la osteopatía, la cual se intenta incluir como una rama de la fisioterapia. Yo no tengo interés en criticar ni hacer daño. En cuanto exista evidencia científica a favor de una terapia yo la apoyaré, pero no confío en la gente que tiene tanta prisa por vender su método que monta una clínica entera antes de tener publicado su estudio, que para más inri dice ser el primero. ¿Cómo se come eso?
De todas formas, todo tu hincapié se reduce a exigirme que yo aporte pruebas de que la hidroterapia de colon no funciona. Las cosas no funcionan así. Como proponente de este método, es sobre David sobre quien recae la carga de la prueba («affirmanti incumbit probatio»: ‘a quien afirma, incumbe la prueba’). Para el que no sepa de lo que hablo: *es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi*. Es decir, el que dice que la hidroterapia de colon es beneficiosa es quien debe aportar estudios clínicos que respalden sus afirmaciones. Y hasta ahora, no veo más que la mención repetida del título del estudio hecho por el propio David, el cual aún no se ha presentado ni publicado. Es David quien tiene una clínica donde se hace hidroterapia de colon, es David quien hace vídeos en YouTube anunciando lo beneficiosa que es, y es David quien no aporta ni una sola prueba científica a su favor.
Como conclusión final, aparte de mencionar que soy Diplomado Universitario en Enfermería, y por lo tanto tengo ciertos conocimientos sobre la fisiología del cuerpo humano y el funcionamiento de los estudios clínicos, los cuales también me hacen saltar todas las alarmas ante lo que he visto en este artículo, diré que no tengo nada en contra de vender "tratamientos milagrosos" cuando son inocuos, léase cremas hidratantes que no rejuvenecen, o piedras mágicas que no curan los chakras. Pero cuando se trata de vender a pacientes terapias para sus problemas cuyos beneficios no sólo no se han demostrado, sino que se han descrito múltiples efectos adversos para la salud, no puedo quedarme callado. Luego los médicos, enfermeros y fisioterapeutas tienen que arreglar los desaguisados que estas "técnicas" provocan en los pacientes ignorantes.
Ahora bien, una vez informada la gente de manera pública, que cada uno malgaste su tiempo, dinero y salud como mejor le parezca.
Un cordial saludo a todo el mundo.
PD: Continúan las restricciones a postear links y poner más de un post por usuario.
Responder
Estimado Rodrigo, usted no sabe que es la hidroterapia de colon, por eso de forma continua necesita recurrir a medios externos para argumentarse, pero el problema es que queda en evidencia.
Una vez más nos incluye un ”estudio”, pero lamentablemente para usted, no es un estudio, nuevamente es un artículo, otra vez del Dr. Ranit Mishori donde da su opinión y cuenta la historia de dos pacientes que sufrieron daños con un limpiador de colon y con la hidroterapia de colon. Los síntomas que desarrolla nos los tenemos que creer aunque algunos son imposibles para alguien que sepa que es esta terapia, es jocoso que hable de deshidratación, pérdida de electrolitos e insuficiencia renal. Se contradice, ¿hay deshidratación o una profunda hidratación? En un procedimiento tan corto, ¿es posible perder minerales cuando en una diarrea infecciosa esto no pasa en menos de 4 horas? ¿Hay una sobre-estimulación de las células del colon como lo que produce un laxante? Como jocosa curiosidad, este señor indica que se introducen 60 litros de agua y puede provocar una perforación intestinal, demuestra un gran conocimiento de la anatomía y la técnica de hidroterapia de colon. Sr. Rodrigo, necesita documentarse mejor. Por cierto, las 26 referencias que me indica al final del artículo, no son ESTUDIOS.
Recurrir a artículos de alguien que habla mal está descompensado. Le pongo un ejemplo, una rotura de un músculo por un sobre-estiramiento realizado por un fisioterapeuta. ¿La fisioterapia no funciona? ¿La fisioterapia es dañina? Si usted coge casos negativos del 0,1% aplíquelo en todo. Hay cientos de artículos positivos donde se habla de los beneficios de esta terapia, quizá más que negativos, ¿esos artículos no le interesan?
En España se realizan más de 200.000 hidroterapias de colon al año y en la Asociación Española de Hidroterapia de Colon, formada por más de 200 miembros, algunos de ellos realizando esta terapia desde hace más de 30 años, no nos consta ni un solo caso de daño o síntoma secundario. Todo lo contrario, pacientes, médicos y terapeutas que disfrutan de esta terapia, personas a las que usted llama ignorantes.
Por cierto, comenta que la fitoterapia no tiene evidencias científicas cuando es la base de la farmacología. La farmacología moderna ha adoptado de la fitoterapia muchos principios activos que actualmente son plenamente utilizados en el tratamiento de las enfermedades. Muchas plantas medicinales con determinados efectos terapéuticos fueron estudiadas en su momento por la industria química y farmacéutica con objeto de identificar los principios activos que pudieran ser útiles, extraídos y aislados para su uso reglado en fármacos. Sr. Rodrigo, necesita documentarse mejor.
Como usted no sabe que es la hidroterapia de colon, salvo lo que haya leído por internet, le dejo aquí mi última réplica y le agradezco sus comentarios e interés por nuestro blog. Ya que tanto insiste en nuestro estudio, tenga paciencia, en septiembre será presentado.
Un saludo.
Responder
Más que interesante el video y la técnica de irrigación, pero sería recomendable tras esa terapia repoblar el colon. Existe en el mercado un probiótico con 5 cepas de origen humano con una concentración de 125.000 millones por dosis (sobre) que se está utilizando para la repoblación intestinal y que comienza en el último momento de la irrigación donde ya se introduce el primer sobre, los 9 restantes se ingieren en ayunas durante 9 días, el probiótico se llama Ferment 10 DAY´S de San Probiotics Human Specific.
Responder
Deja un comentario